As cores acima mostram 3 perfis distintos de expectativas com o Brasil observados a partir dos votos em todas as zonas eleitorais do Brasil. Este estudo pode ser complementado com dados econômicos, demográficos e sociais e pode auxiliar diretamente no desenvolvimento do Brasil. As cores mostram ainda que, independentemente de local ou zona eleitoral, naquelas localidades os perfis de votos são semelhantes entre as mesmas cores. E o tamanho das bolas são representações percentuais das zonas, em termos de mais ou menos votos.
Os azuis representam 11,89% de todos os votos no Brasil. Os verdes representam 69,96% e os laranjas 18,15%.
Num tema que em todos os níveis as conversas acabam disputas de lado A versus lado B, importante deixar claro que o intuito aqui é mostrar o lado Brasil, ou seja, pessoas e suas expectativas ao votarem, tendo em vista como cada um dos 30 partidos que concorreram, se apresentam. O que desejamos e o como votamos não quer dizer, necessariamente, que é o que os partidos nos entregam. Resumindo, essa avaliação não representa partidos e, muito menos, vitórias de partidos, mas a voz do Brasil.
Cluster 1 – azul – votos em partido de Centro-Direita e Direita
Reflete a preferência por políticas econômicas liberais e valores conservadores. Em geral, valoriza ordem, segurança e empreendedorismo, com ênfase em tradições e estabilidade.
Cluster 2 – verde - votos em partidos Centro Moderado
Reflete a busca por equilíbrio e flexibilidade. Representa um Brasil que busca conciliar diferentes ideologias e adotar políticas baseadas no consenso, priorizando a estabilidade e a governabilidade.
Cluster 3 – laranja - votos em partidos de Centro-Esquerda e Esquerda
Enfatiza uma busca voltada para transformações sociais, econômicas e ambientais, sem limitar-se apenas a pautas sociais. Representa um Brasil que busca avanços em direitos, inclusão e sustentabilidade.
A seguir um maior detalhamento de cada perfil:
Cluster 1
Composição Ideológica e Distribuição Partidária
O Cluster 1 é fortemente representado por partidos de direita e centro-direita, com um pequeno percentual de partidos de esquerda e centro-esquerda, indicando uma preferência por políticas conservadoras e liberais na economia. Esse perfil é característico de regiões que tendem a favorecer menos intervenção estatal e mais autonomia para o setor privado.
Locais onde estão presentes este perfil:
PE – Recife, PR – Curitiba, MA - São Luís, RS - Porto Alegre, AM – Manaus, AL – Maceió, MG - Belo Horizonte, CE – Fortaleza, PA – Belém, BA – Salvador e RJ - Rio De Janeiro
Essas capitais brasileiras, apesar de haver particularidades regionais, compartilham algumas características econômicas e sociais comuns como:
· Economia Diversificada e Papel Regional: são centros econômicos regionais e desempenham papéis fundamentais em suas respectivas regiões. Elas concentram atividades econômicas diversificadas, incluindo comércio, serviços, indústria e turismo.
· Concentração de Serviços Públicos e Privados: são capitais com forte concentração de serviços de saúde, educação e administração pública, atendendo não apenas suas populações locais, mas também as de municípios vizinhos.
· Desafios Sociais Comuns: enfrentam desafios significativos em termos de desigualdade social e violência urbana.
· Patrimônio Cultural e Turismo: são reconhecidas pela riqueza cultural e são destinos turísticos importantes, o que gera receita para a economia local.
· Migração e Crescimento Populacional: atraem migrantes de outras partes do país em busca de melhores condições de vida e oportunidades de trabalho.
1. Partidos de Direita e Centro-Direita:
- PL (23,8%) e PSD (23,5%) são os partidos com maior peso nesse cluster, sugerindo uma orientação clara para políticas econômicas liberais e uma postura conservadora em relação a temas de segurança pública e ordem. O PL é frequentemente associado a pautas de fortalecimento do setor privado e empreendedorismo, enquanto o PSD tende a defender uma gestão pragmática com flexibilidade para alianças.
- Outros partidos de direita, como União Brasil (11,6%) e Republicanos (2,04%), também estão presentes, trazendo um discurso voltado ao conservadorismo social e ao fortalecimento de valores tradicionais. A presença do Republicanos reforça o viés conservador, especialmente em pautas como segurança pública e família.
2. Baixa Representação da Esquerda e Centro-Esquerda:
- Partidos de esquerda, como o PT (6,26%) e o PSOL (3,21%), têm participação reduzida neste cluster. Embora esses partidos representem pautas de inclusão social e direitos trabalhistas, sua influência é limitada em comparação com os partidos de direita.
- Partidos menores de esquerda e extrema-esquerda, como PCB, PCO e PCdoB, estão praticamente ausentes, o que sugere uma baixa diversidade ideológica e uma preferência por valores mais alinhados ao conservadorismo.
3. Perfil de Diversidade Ideológica e Alianças:
- A baixa presença de partidos de centro-esquerda e progressistas indica que este cluster tem pouca abertura para alianças políticas amplas. É um grupo ideologicamente mais homogêneo e voltado para alianças que reforcem pautas econômicas liberais e conservadoras, sem grande flexibilidade para coalizões com partidos progressistas.
Tendências Políticas e Características do Cluster 1
- Prioridade para Políticas Econômicas Liberais: A presença dominante do PL e do PSD sugere uma preferência por políticas que promovam o setor privado, reduzam impostos e incentivem o empreendedorismo.
- Segurança Pública e Conservadorismo Social: A composição com União Brasil e Republicanos destaca um interesse em temas de segurança e políticas que defendam valores tradicionais.
- Potencial de Coalizão: Esse cluster tem menos flexibilidade para alianças com partidos de esquerda, sendo mais voltado a uma base de apoio conservadora.
Cluster 2
Apresenta uma distribuição mais equilibrada entre partidos de centro-direita, centro e esquerda, o que sugere uma tendência moderada.
Locais que representam bem as características do cluster 2: MA - São Félix De Balsas, MG - São José Da Varginha, MT - Indiavaí, PR - Santo Antônio Do Caiuá, SP - Pracinha, SP - Borá, RS - Engenho Velho, RS - Barra Do Rio Azul, SP - Guzolândia, MG - Estrela Dalva, SP - Vitória Brasil, RS - Lagoa Bonita Do Sul, SP - Pontes Gestal, TO - Mateiros, PR - Verê, MG - Santo Antônio Do Rio
Essas cidades brasileiras, embora menos conhecidas e menores em termos de população e desenvolvimento urbano, compartilham algumas características econômicas e sociais comuns que refletem a vida em pequenas comunidades rurais ou semiurbanas do país. Aqui estão algumas das similaridades encontradas entre elas:
· Economia Agrícola Predominante: muitas dessas cidades tem uma economia fortemente baseada na agricultura, pecuária e atividades rurais. Cultivos como soja, milho, café e criação de gado são comumente a principal fonte de renda, empregando grande parte da população local.
· Infraestrutura Limitada e Acesso a Serviços: geralmente têm acesso limitado a serviços de saúde, educação e transporte, o que faz com que muitos moradores dependam de cidades maiores próximas para obter cuidados médicos especializados e outras necessidades de infraestrutura. Escolas e hospitais são frequentemente limitados em termos de estrutura e pessoal, e o transporte público é muitas vezes inexistente ou muito básico.
· Laços Comunitários Fortes e Cultura Local: possuem uma cultura de laços comunitários fortes, com uma população que se conhece e interage de maneira próxima. Festas tradicionais, celebrações religiosas e eventos locais são essenciais para a identidade e a coesão social.
· Desafios de Migração e Despovoamento: muitos jovens saem dessas pequenas cidades em busca de melhores oportunidades em centros urbanos, levando a um despovoamento gradual e ao envelhecimento da população. Isso impacta a economia local e a continuidade das atividades agrícolas, pois há uma falta de mão de obra jovem para manter as atividades rurais.
· Dependência de Programas Governamentais: em muitas dessas cidades, há uma forte dependência de programas de assistência governamental, como o Bolsa Família e o Benefício de Prestação Continuada (BPC). Essa dependência reflete as condições econômicas limitadas e a dificuldade de geração de renda autossuficiente.
· Turismo de Ecoturismo e Natureza em Ascensão: algumas dessas localidades, como Mateiros (TO), estão situadas em regiões com potencial turístico, especialmente para ecoturismo e turismo de natureza. Esse potencial oferece uma alternativa de geração de renda para a comunidade, embora nem sempre esteja totalmente desenvolvido devido à falta de infraestrutura.
· Desafios Ambientais Locais: em áreas com forte atividade agrícola, essas cidades enfrentam desafios ambientais, como a degradação do solo, uso de pesticidas e risco de desmatamento.
1. Partidos de Centro e Centro-Direita:
- MDB (14,26%), PSD (14,02%), PL (12,82%), e União Brasil (9,83%) são os partidos com maior representação no cluster. Estes partidos geralmente favorecem políticas econômicas mais liberais e um conservadorismo moderado, especialmente em temas de segurança pública e economia.
- PP (10,15%) também é significativo e tradicionalmente se alinha com pautas conservadoras e pragmáticas, sendo um partido que busca estabilidade em coalizões governamentais.
2. Partidos de Centro-Esquerda e Esquerda:
- O PT (6,61%) e o PSB (6,23%) são os principais representantes da esquerda e centro-esquerda neste cluster, seguidos pelo PDT (2,92%) e PSOL (0,24%). Esses partidos trazem para o cluster uma orientação para políticas de inclusão social, direitos trabalhistas e proteção ambiental.
- O PV (0,37%) e a REDE (0,07%) complementam essa inclinação com pautas de sustentabilidade, indicando um interesse em temas como mudanças climáticas e conservação ambiental, embora em menor proporção.
Características Gerais e Tendências Políticas
O Cluster 2 se configura como uma coalizão moderada, com tendências de centro-direita, mas com abertura para alianças estratégicas com a centro-esquerda. Essa configuração sugere alguns pontos importantes:
1. Pragmatismo e Estabilidade:
- A forte presença de MDB, PSD, PL e União Brasil, indica que esse cluster provavelmente prioriza a estabilidade política e a moderação. Esses partidos tendem a apoiar políticas que assegurem crescimento econômico, segurança pública e manutenção das instituições.
2. Abertura para Colaborações com a Esquerda:
- A participação de PT, PSB e PDT, embora em menor proporção, traz uma visão social para o cluster, permitindo que ele acolha pautas de inclusão social e redução da desigualdade. Esse equilíbrio entre centro-direita e centro-esquerda cria um ambiente favorável a políticas mistas que atendam a diferentes segmentos da população.
3. Prioridades Políticas Prováveis:
- Com base na composição do cluster, é provável que esse grupo apoie políticas econômicas que incentivem o setor privado, mas com ênfase em programas de bem-estar social e políticas de sustentabilidade. A presença do PV e da REDE, embora pequena, reflete uma abertura para pautas ambientais, sugerindo que questões de sustentabilidade também podem ser incorporadas nas suas prioridades.
Resumo do Perfil do Cluster 2
- Tendência Principal: Centro-Direita Moderada.
- Pragmatismo: Alta propensão para coalizões amplas, visando estabilidade e moderação.
Cluster 3
Composição Ideológica e Distribuição Partidária
O Cluster 3 apresenta uma forte inclinação para a esquerda e centro-esquerda, com uma distribuição significativa de partidos progressistas e uma diversidade ideológica maior do que nos outros clusters. Esse perfil aponta para uma abordagem mais aberta a políticas de inclusão social, sustentabilidade e direitos trabalhistas.
Locais que bem representam o C3
MG - Nova Era, PB - Remígio, RJ - Guapimirim, MG - Diamantina, MG - Oliveira, MG - Viçosa, PA - Barcarena, RJ - Teresópolis, MG - Patrocínio, MG - Patos De Minas, MG - Ribeirão Das Neves, RJ - Magé, BA - Juazeiro, RS – Gravataí
Essas cidades brasileiras, de médio a pequeno porte, representam uma diversidade de características econômicas e sociais, embora compartilhem algumas semelhanças devido à sua escala e aos papéis regionais que desempenham. Aqui estão algumas características comuns a essas cidades:
· Economias Regionais Diversificadas e Complementares: muitas dessas cidades possuem economias diversificadas que vão além da agricultura, incorporando comércio, serviços e indústrias locais. Por exemplo, Barcarena (PA) destaca-se pela produção de alumínio, enquanto Viçosa (MG) é conhecida por seu polo educacional e pesquisa agrícola, graças à Universidade Federal de Viçosa. Cidades como Juazeiro (BA) têm uma forte economia agrícola, sendo referência na produção de frutas, e Patrocínio (MG) é um importante centro de produção de café.
· Papel como Centros de Serviços Regionais: essas cidades servem como polos regionais para serviços de saúde, educação e comércio, atraindo moradores de áreas vizinhas que dependem de seus hospitais, universidades e centros comerciais. Patos de Minas (MG), por exemplo, é um importante centro de comércio e educação no Alto Paranaíba, e Teresópolis (RJ) desempenha papel semelhante na região serrana do Rio de Janeiro.
· Presença de Instituições de Ensino Superior e Pesquisa: algumas dessas cidades, como Viçosa (MG) e Diamantina (MG), abrigam universidades e instituições de pesquisa renomadas. Isso influencia tanto a economia local quanto o perfil social da cidade, atraindo estudantes, pesquisadores e investimentos em ciência e tecnologia, o que promove uma economia voltada para a inovação e o desenvolvimento regional.
· Turismo Histórico e Cultural: muitas dessas cidades têm valor turístico, seja por sua história, cultura ou beleza natural. Diamantina (MG), por exemplo, é um Patrimônio Mundial da UNESCO devido ao seu centro histórico e importância no ciclo do diamante. Teresópolis (RJ) e Guapimirim (RJ) são conhecidas por suas belezas naturais, como o Parque Nacional da Serra dos Órgãos, que atrai turistas para atividades de ecoturismo e montanhismo.
· Desafios Urbanos e Sociais Comuns: Cidades como Ribeirão das Neves (MG) e Magé (RJ), próximas a grandes centros urbanos, enfrentam desafios sociais significativos, como violência, desigualdade e infraestrutura urbana limitada. A proximidade com metrópoles leva a uma pressão sobre o sistema habitacional, serviços públicos e transporte, especialmente para cidades que funcionam como “cidades-dormitório” para trabalhadores.
· Dependência de Infraestrutura Rodoviária e Logística: a maioria dessas cidades depende da infraestrutura rodoviária para o transporte de mercadorias e o deslocamento de pessoas. Cidades como Gravataí (RS), que é um importante polo industrial próximo a Porto Alegre, e Patos de Minas (MG), que movimenta grande produção agrícola, são altamente dependentes de estradas para a distribuição de produtos, o que reflete a importância de boas condições rodoviárias para a economia local.
· Potencial de Crescimento com Setores Estratégicos: algumas dessas cidades estão em regiões estratégicas e têm potencial de crescimento econômico em setores específicos. Barcarena (PA), por exemplo, é estratégica devido ao porto e à indústria de mineração e exportação, e Guapimirim (RJ) pode se desenvolver com turismo ecológico e residencial, devido à proximidade com o Rio de Janeiro e suas áreas naturais protegidas.
1. Partidos de Esquerda e Centro-Esquerda:
- PT (15,93%) é o partido mais representativo no Cluster 3, indicando uma tendência marcante para políticas progressistas e de inclusão social.
- PSOL (1,16%), PDT (2,88%), PSB (1,12%) e REDE (0,37%) também estão presentes e reforçam uma abordagem voltada à justiça social e ambiental.
- PV (1,43%) e REDE contribuem com uma ênfase em sustentabilidade e questões ambientais, sugerindo que o Cluster 3 está mais aberto a políticas de preservação do meio ambiente e combate às mudanças climáticas.
2. Partidos de Centro e Direita Moderada:
- Embora a esquerda seja predominante, há também uma presença relevante de partidos de centro e centro-direita, como PL (16,61%), PP (10,39%) e União Brasil (10,73%).
- A presença de PL e PP destaca um interesse em temas econômicos que possam garantir crescimento e estabilidade, especialmente se alinhados com uma perspectiva social.
3. Alta Diversidade Ideológica:
- Essa diversidade pode ser um ponto forte para o cluster, pois permite uma abordagem multifacetada e flexível para alianças políticas, abordando desde pautas sociais até econômicas.
Tendências Políticas e Características do Cluster 3
- Prioridade para Inclusão Social e Direitos Trabalhistas: O Cluster 3 é fortemente inclinado para políticas que favorecem a redistribuição de renda e a proteção dos trabalhadores, especialmente por meio dos partidos de esquerda como PT e PSOL.
- Sustentabilidade e Ambientalismo: Partidos como PV e REDE indicam uma abertura para políticas ambientais, que podem influenciar as pautas progressistas em temas de sustentabilidade e preservação do meio ambiente.
Conclusão: Expectativas dos Grupos Representados em Cada Cluster
A análise dos três clusters revela as diferentes expectativas e aspirações das pessoas em relação ao futuro do Brasil, de acordo com suas preferências de voto. Estes grupos, apesar de serem formados por eleitores que apoiaram partidos específicos, representam visões de Brasil que vão bem além de divisões partidárias, refletindo, em última análise, nossas aspirações em termos de desenvolvimento, saúde, educação e estabilidade nacional.
Cluster 1 – Brasil de Estabilidade e Segurança
Eleitores deste grupo buscam estabilidade, segurança e uma economia forte. Suas expectativas estão centradas em uma governança que promova o empreendedorismo, controle de gastos públicos e políticas que assegurem ordem e segurança nas cidades. Esse grupo prioriza um ambiente econômico liberal com menos intervenção estatal, onde o setor privado tem mais autonomia e o crescimento econômico é incentivado. Esperam políticas que mantenham valores tradicionais, com um foco em medidas que garantam previsibilidade e apoio ao crescimento de negócios locais.
Cluster 2 – Brasil de Oportunidades e Equilíbrio
Este grupo representa cidadãos que anseiam por um Brasil onde diferentes visões possam coexistir e colaborar. Suas expectativas são de um governo moderado que promova tanto o desenvolvimento econômico quanto a inclusão social. O grupo espera um ambiente político que seja pragmático, flexível e que busque conciliar interesses, gerando estabilidade. O Brasil de Oportunidades e Equilíbrio busca políticas que incentivem o crescimento econômico sem perder de vista a necessidade de acesso a serviços básicos e programas sociais. Além disso, há um interesse em sustentabilidade, com um desejo de que o país evolua de maneira responsável em relação aos recursos naturais.
Cluster 3 – Brasil de Transformação e Inclusão
O terceiro grupo expressa uma demanda por transformações estruturais e inclusivas. Os eleitores desse cluster buscam um Brasil mais justo, com políticas que promovam igualdade, inclusão social e sustentabilidade. Suas expectativas envolvem a criação de condições para redução das desigualdades sociais e econômicas, com investimentos em educação, saúde e programas de redistribuição de renda. Este grupo está atento a temas como justiça social e proteção ambiental, esperando que o país evolua para um modelo de desenvolvimento que inclua todas as camadas da população e respeite o meio ambiente.
Considerações Finais
A segmentação dos votos em clusters reflete o que os eleitores projetam para o futuro do Brasil, com ênfase em aspectos que, embora distintos, representam um conjunto de demandas legítimas e complementares. O Cluster 1 clama por estabilidade e um ambiente favorável aos negócios. O Cluster 2 busca um equilíbrio entre crescimento econômico e inclusão social, com pragmatismo e flexibilidade. O Cluster 3 almeja um Brasil com transformações profundas na estrutura social e econômica.
Este estudo mostra que a diversidade de demandas pode ser vista como uma oportunidade para criar políticas públicas que atendam às necessidades de todos os grupos, promovendo um Brasil mais inclusivo, estável e próspero.
Comments